Nada & Kurt Tepperwein

Nada & Kurt Tepperwein

Unser Energiefeld und unsere energetische Signatur bestimmt unsere Realität und ist damit ein Spiegelbild unserer Schwingung.

Wir müssen die Zukunft sein, die wir erleben wollen. Viele Menschen warten darauf, dass jemand kommt und die Initiative ergreift, denn die meisten sind keine Macher, sondern Mitmacher.

Eine gemeinsame Idee, die wächst, verändert entsprechend das kollektive Bewusstsein.

Unterstütze uns mit einer Spende

Konto

Kontoinhaber: Kai Stuht
IBAN: DE89430609671109046000
BIC: GENODEM1GLS
Verwendungszweck: Freiwillige Zuwendung

PayPal

Patreon

Bitcoin

bc1qjju0tuv006uhh9m209h5xr5y6qm2rjh54zuhgk

This post has 6 Comments

  1. Ulrich on 24. Dezember 2023 at 1:31 Antworten

    Ganz wundervolles Interview mit zwei großen spirituellen Lehrern! Danke dafür, frohe Weihnachten und alles Gute für unsere Zukunft!

  2. Richard und Katrin Frank on 28. Dezember 2023 at 13:29 Antworten

    Göttliche Ordnung. Danke.

  3. Alf Lüchow on 7. Januar 2024 at 17:05 Antworten

    Lieber Kai,
    ich danke Dir für Deine Bemühungen die letzten 3 Jahre mit all Deinen Interviews.
    Du hast uns allen geholfen eine Familie zu werden, um auch dadurch dem großen Verbrechen wiederstehen zu können.
    Das ist das Positive.
    Zu allem gehört auch das Negative, eben die andere Seite der Medaille.
    Nimm dies als einen aufrichtigen Kommentar wie „von einem Freund“.
    Deine Interviews sind die schlechtesten, die ich gehört habe.
    Uff!
    Warum?
    Du handelst nicht als Interviewer, sonder Du mißbrauchst die hervorragenden Gesprächspartner und Innen. Wie, Du missbrauchst?
    Ja, denn Du stellst 1.) keine kurzen Fragen und lässt sie dann sprechen, sondern hälst erst einmal lange Vorträge, nachdem Du eine Frage angkündigt hast. Dann ist in Deinen Beiträgen ein zu großes Bedürfnis zu spüren von Deinen Erfahrungen zu erzählen. Dafür laß Dich interviewen, wenn Du es für wichtig hälst.
    Dann 2.) sind Deine Sätze so durcheinander in den Worten (ähnlich wie denen von Trump und Lauterbach), dass sie oft keinen Sinn erzeugen, sondern bei mir und meinen Mithörern Verwirrung hinterlassen.
    Summa Summarum: Interviewer-Aufgabe verfehlt. Du bist kein Interviewer!
    Zu schade auch bei den zuletzt gesandten Interviews mit Tepperwein und Langhans.
    Z.B. bei Tepperwein hättest Du bei dessen Interview und seinen Gesprächen mit Außerirdischen sofort nachhaken müssen wie er diese Gespräche führt, z.B. als einen inneren Gedankendialog, der auf einer Fähigkeit unseres Verstandes beruht,, sich aufzuspalten zu können. Oder waren sie an der Tür und haben geklingelt(soll ei Witz sein) oder erschienen sie in einem Traum. Wenn Du so etwas stehen läßt gelangt der „alte Herr“ gleich in die Schwurblerecke, in die er nicht gehört. Das Interview mit Arno Stern war dagegen vorzüglich, aber nur, weil Arno das Interview in die Hand genommen hat. Bei Ken Jebsen kommst Du nicht zum Sprechen, weil Ken so ein Schnellsprecher ist.
    Bitte nimm meinen Kommentar zu Herzen, denn ich schätze grundsätzlich Deine Arbeit.
    Ich würde mich sehr über einen Kommentar von Dir freuen.
    Herzlichen Gruß,
    Alf

  4. Alf Lüchow on 7. Januar 2024 at 17:07 Antworten

    Fehler von mir: „Andre“ Stern nicht Arno

  5. Michaela on 22. Januar 2024 at 10:56 Antworten

    Ein tolles Interview, das Mut macht. LG Micharla

  6. Ottmar Straub on 3. Februar 2024 at 22:43 Antworten

    Was hier beschrieben wird, ist erst der Anfang. Selbst Kurt ist sich der Ergebnisse gut gemachter Archetypen-Arbeit offensichtlich nicht bewusst. Gerade die männliche Seite Gottes wird in keiner Weise beleuchtet und beachtet. Die Polarität ist essentiell. Die Heilige Hochzeit ist möglich.
    Es ist trotzdem ein sehr guter Beitrag und Kurt’s Lebensweisheit dürfte für die meisten Menschen Gold wert sein. Danke für die spirituelle Arbeit.

Leave a Comment